Testemunho de menina católica ante o câncer gera conversões ao catolicismo nos EUA
Seattle, 10 Ago. 09 / 09:02 am (ACI).- A breve vida de uma menina devota católica em Seattle, Washington, permitiu o retorno à Igreja de muitos católicos e a conversão pelo menos dez americanos. O testemunho de fé que deu ao lutar contra um doloroso câncer deu numerosos frutos e inclusive permitiu a fundação de uma organização dedicada a apoiar a famílias com membros doentes. Glorifica Strauss nasceu em 1996, tinha seis irmãos e levou uma vida completamente normal até os 7 anos de idade. Gostava de muito da oração do Terço.
Em uma entrevista à CatholicNewsAgency.com, seu pai Doug Strauss, recordou que no ano 2003 Glória recebeu um acidental golpe de bola no rosto e quando a lesão desapareceu ficou um vulto suspeito. Os médicos lhe diagnosticaram um câncer avançado conhecido como neuroblastoma e lhe deram entre três meses e três anos de vida. Glória foi submetida a uma cirurgia e recebeu tratamentos de quimioterapia. Um colunista do Seattle Times se interessou pela história da família e seu primeiro artigo atraiu a muitos leitores. O caso chegou aos meios de todo o país, unindo milhares de pessoas em uma grande cadeia de oração.
Quando a saúde de Glória piorou no ano 2007, a família começou a receber a dezenas de pessoas em sua casa para rezar o Terço e entoar canções religiosas com a menina. Quando aumentou a afluência de pessoas, cinco membros da comunidade abriram seus lares para continuar com as orações. Glória foi submetida a novas sessões de quimioterapia e inclusive tentaram um transplante de células mãe extraídas de sua própria medula. Ante a dor de sua filha alguns questionaram o seu pai sobre a "qualidade de vida" que levava a menor.
Doug Strauss estava confundido e decidiu perguntar a Glória se ela tinha "qualidade de vida". A menina lhe respondeu: "Sim papai!" e emocionada acrescentou que muitas pessoas estavam começando a rezar por causa da sua enfermidade. "Ela ensinou a todos a maneira de levar uma cruz. Deu-nos como presente seu próprio compromisso em uma relação constante com Deus através da oração. Ela sempre disse, ‘sim’", recorda Doug. O testemunho de Glória atraiu a pessoas de todas as religiões. "Todo mundo sabia que somos católicos – não tivemos que professar nossa fé – e queríamos orações de todos", assinalou.
O câncer seguiu avançando e a pequena Glória faleceu em 21 de setembro de 2007. Tinha onze anos. Mais de três mil pessoas assistiram a seu funeral, a família começou a receber histórias de como o testemunho de sua filha tinha mudado vidas e tem conhecimento de pelo menos dez pessoas que se converteram ao catolicismo por conhecer a história de Glória. Uma família de luteranos que compartilhou um acampamento com a família Strauss decidiu converter-se ao catolicismo antes da morte da menina. Glória soube desta conversão e manifestou sua alegria.
Com a ajuda de um empresário local, a família Strauss iniciou uma organização em memória de sua filha. Chama-se Glória’s angels e se dedica a assistir a famílias que têm algum membro com uma enfermidade grave.
30 de setembro de 2009
DE “REI DO ABORTO” A DEFENSOR DA VIDA
Revista “PERGUNTE E RESPONDEREMOS”
D. Estevão Bettencourt, osb
Revista nº 424, Ano 1997, Pág. 418
DE “REI DO ABORTO” A DEFENSOR DA VIDA
Em síntese: O Dr. Bernard Nathanson chegou a ser considerado “o Rei do Aborto”. Praticou cinco mil abortamentos numa clínica que realizava cento e trinta operações desse tipo por dia. Aos poucos foi concebendo o horror de suas práticas. De judeu ateu que era tornou-se católico, havendo sido batizado pelo Cardeal O’Connor, arcebispo de Nova Iorque, aos 9/12/96. A trajetória do Dr. Nathanson é brevemente relatada nas páginas subseqüentes.
O Dr. Bernard Nathanson tornou-se famoso pela prática do aborto. Eis porém, que, após um total de cinco mil abortamentos aproximadamente, tomou consciência do valor da vida humana e resolveu abandonar sua prática abortista. Judeu e ateu, foi-se aproximando do Catolicismo até receber o Batismo aos 9/12/96. A seguir, vão relatados alguns traços de sua carreira de médico e religioso.
1. A Conversão
O Dr. Bernard Nathanson, médico judeu norte-americano, foi chamado “o Rei do Aborto”. Ele mesmo escreveu: “Ninguém tem mais experiência de abortamentos do que eu”. Fundou em 1969 a Liga Nacional do Direito ao Aborto (NADAL), para fazer propaganda em favor da legalização oficial da interrupção da gravidez. Por meio da propaganda nos meios de comunicação social procurava influenciar a opinião pública.
“A partir de 1871 - escreve ele - dirigi a maior Clínica abortista do mundo. Tinha dez salas de operação e trinta e cinco médicos às minhas ordens. Realizávamos cento e trinta abortos por dia, mesmo aos domingos. Só não trabalhávamos no dia de Natal. Tenho de confessar que foram praticados, às minhas ordens, sessenta mil abortos. Eu, pessoalmente, fiz uns cinco mil”.
Aos poucos, porém, o Rei do Aborto foi-se compenetrando da gravidade do que cometia; estava matando crianças inocentes. E foi-se enojando do seu trabalho.
Ao perceber a hediondez do aborto, Nathanson começou a questionar a sua própria vida. Pensou em suicidar-se não só por causa dos múltiplos crimes que cometera, mas também por causa de sua vida pregressa: fizera três casamentos fracassados; não fora bom pai com seu filho José, que estava com trinta e um anos; havia feito o aborto até de um filho sou. Declarou ele: “Eu sentia como a carga do pecado se tornava mais pesada e angustiante”.
Até 1980 foi um judeu ateu. Em 1980 começou a voltar para Deus. Escreve Nathanson:
“Persistentemente, amorosamente, desinteressadamente rezavam por mim, e não tenho a menor dúvida de que tais orações foram atendidas. Pensando nas pessoas que o fizeram, muitas delas desconhecidas para mim, meus olhos enchem-se de lágrimas”.
Começou então Nathanson a ler os testemunhos de pessoas convertidas a fé católica. Leu e releu a biografia de Malcom Muggeridge. Walter Percy, Graham Greene, Simone Weil, Richard Gilman, Pascal e Cardeal John Henry Newman.
Durante um ano assistiu aos Cursos de Ética no Instituto Kennedy, da Universidade de Georgetown, e começou a conversar com freqüência com o sacerdote John Mc Closkey do Opus Dei. Diz Nathanson:
“Ele soube que eu estava-me aproximando do Catolicismo. Procurou-me e pusemo-nos a conversar semanalmente. Veio à minha casa e trouxe-me material para ler. Guiou-me pelo caminho que me conduziu aonde estou agora. Devo a ele mais a qualquer pessoa”.
Finalmente aos 9/12/96 recebeu o Batismo das mãos do Sr. Arcebispo de Nova Iorque, Cardeal O’Connor, na catedral de São Patrício. Pouco depois, num dia de manhã, em Missa simples, da qual participaram cerca de vinte e cinco pessoas, o próprio Cardeal ministrou-lhe a Crisma e deu-lhe a Primeira Comunhão. Eis o depoimento do convertido:
“Quando aceitas cristo, nada perdes. Eu continuo a ser judeu étnica e culturalmente. Orientado a minha vida para Cristo, não sinto sujeição a coisa alguma, nem a quero sentir. Havia convertido a minha vida num caos; ninguém podia Ter procedido pior. Agora estou nas mãos de Deus”.
Com setenta e um anos de idade, Nathanson quer resgatar o tempo e compensar o mal que cometeu. Exerce suas funções de ginecologista em zonas pobres, dentro e fora dos Estados Unidos; percorre vários países como a Espanha e Portugal ensinando a respeitar a vida humana. Editou um vídeo em que mostra o feto a estremecer no seio materno por causa das dores que sente quando lhe aplicam o fórceps para extrair. Escreveu também alguns livros, entre os quais uma autobiografia intitulada “A Mão de Deus”. Nesse livro declara:
“Fracassei em três casamentos e tenho um filho que é ressentido e desconfiado, ainda que brilhante na ciência dos computadores. Tenho uma bagagem moral tão pesada que, se a levasse para o outro mundo, eu me condenaria por toda a eternidade, talvez de maneira mais aterradora do que aquela que o poeta Dante descreve na sua Divina Comédia”.
Termina seu livro autobiográfico sem jamais Ter justificado o seu comportamento anterior e exprimindo confiança na misericórdia divina, no perdão de Deus e na salvação que vem de Jesus cristo por intermédio da Igreja Católica:
“Alguém morreu por meus pecados e minha maldade há dois mil anos. O Deus do Novo Testamento surgiu diante de mim como uma figura amável, magnânima, incomparavelmente terna, em quem eu podia procurar e encontrar o perdão que tinha buscado tão desesperadamente durante tanto tempo”.
Antes de seu Batismo, dizia: “Ficarei livre do pecado. Pela primeira vez na vida, sentirei o refúgio e o calor da fé”.
O depoimento do Dr. Bernard Nathanson sugere algumas ponderações.
2. Refletindo...
Os dizeres e a vida de Nathanson podem inspirar seis tópicos de reflexão.
1) A ciência em nossos dias sabe com certeza que o feto é um ser humano; é sujeito de direitos, entre os quais o direito à vida. Não se pode dizer, como outrora, que a animação ou a hominização se dá quarenta ou oitenta dias após a conceição.
2) A ciência sabe também que o aborto é um homicídio, e um homicídio bárbaro, cometido contra um inocente. A este são aplicados métodos mortíferos que nem aos prisioneiros dos campos de concentração nazistas eram aplicados.
3) A graça pode atuar em qualquer pecador, levando-o ao arrependimento e à conversão. Diz São João: “Tranqüilizaremos o nosso coração, se o nosso coração nos acusa, porque Deus é maior do que o nosso coração” (1Jo 3, 19s). Deus é o Pai que recebe de braços abertos o filho sinceramente arrependido e o coloca em seu lugar de filho da casa ou de cidadão do reino dos céus (cf. Lc 15, 20-24).
4)O judeu que se faz cristão, não deixa de ser judeu, pois Jesus Cristo é o Messias prometido a Abraão e à sua descendência. É lógico que um judeu se torne cristão, visto que o judaísmo é essencialmente a expectativa do Messias. Jesus provou que era e é o Salvador aguardado pelos profetas e pelo povo de Israel.
5) É de grande valor para todo ser humano (especialmente para o cristão) ler o itinerário religioso dos antepassados convertidos, como fez Nathanson. São manifestações da multiforme graça de Deus e desse singular amor de Deus às suas criaturas, por mais frágeis e pecadoras que sejam.
6) Á semelhança de Nathanson, o cristão se empenha pelo repúdio ao aborto que ameaça o povo brasileiro, consciente de que a nação que mata seus filhos se condena a sofrer as conseqüências da criminalidade.
D. Estevão Bettencourt, osb
Revista nº 424, Ano 1997, Pág. 418
DE “REI DO ABORTO” A DEFENSOR DA VIDA
Em síntese: O Dr. Bernard Nathanson chegou a ser considerado “o Rei do Aborto”. Praticou cinco mil abortamentos numa clínica que realizava cento e trinta operações desse tipo por dia. Aos poucos foi concebendo o horror de suas práticas. De judeu ateu que era tornou-se católico, havendo sido batizado pelo Cardeal O’Connor, arcebispo de Nova Iorque, aos 9/12/96. A trajetória do Dr. Nathanson é brevemente relatada nas páginas subseqüentes.
O Dr. Bernard Nathanson tornou-se famoso pela prática do aborto. Eis porém, que, após um total de cinco mil abortamentos aproximadamente, tomou consciência do valor da vida humana e resolveu abandonar sua prática abortista. Judeu e ateu, foi-se aproximando do Catolicismo até receber o Batismo aos 9/12/96. A seguir, vão relatados alguns traços de sua carreira de médico e religioso.
1. A Conversão
O Dr. Bernard Nathanson, médico judeu norte-americano, foi chamado “o Rei do Aborto”. Ele mesmo escreveu: “Ninguém tem mais experiência de abortamentos do que eu”. Fundou em 1969 a Liga Nacional do Direito ao Aborto (NADAL), para fazer propaganda em favor da legalização oficial da interrupção da gravidez. Por meio da propaganda nos meios de comunicação social procurava influenciar a opinião pública.
“A partir de 1871 - escreve ele - dirigi a maior Clínica abortista do mundo. Tinha dez salas de operação e trinta e cinco médicos às minhas ordens. Realizávamos cento e trinta abortos por dia, mesmo aos domingos. Só não trabalhávamos no dia de Natal. Tenho de confessar que foram praticados, às minhas ordens, sessenta mil abortos. Eu, pessoalmente, fiz uns cinco mil”.
Aos poucos, porém, o Rei do Aborto foi-se compenetrando da gravidade do que cometia; estava matando crianças inocentes. E foi-se enojando do seu trabalho.
Ao perceber a hediondez do aborto, Nathanson começou a questionar a sua própria vida. Pensou em suicidar-se não só por causa dos múltiplos crimes que cometera, mas também por causa de sua vida pregressa: fizera três casamentos fracassados; não fora bom pai com seu filho José, que estava com trinta e um anos; havia feito o aborto até de um filho sou. Declarou ele: “Eu sentia como a carga do pecado se tornava mais pesada e angustiante”.
Até 1980 foi um judeu ateu. Em 1980 começou a voltar para Deus. Escreve Nathanson:
“Persistentemente, amorosamente, desinteressadamente rezavam por mim, e não tenho a menor dúvida de que tais orações foram atendidas. Pensando nas pessoas que o fizeram, muitas delas desconhecidas para mim, meus olhos enchem-se de lágrimas”.
Começou então Nathanson a ler os testemunhos de pessoas convertidas a fé católica. Leu e releu a biografia de Malcom Muggeridge. Walter Percy, Graham Greene, Simone Weil, Richard Gilman, Pascal e Cardeal John Henry Newman.
Durante um ano assistiu aos Cursos de Ética no Instituto Kennedy, da Universidade de Georgetown, e começou a conversar com freqüência com o sacerdote John Mc Closkey do Opus Dei. Diz Nathanson:
“Ele soube que eu estava-me aproximando do Catolicismo. Procurou-me e pusemo-nos a conversar semanalmente. Veio à minha casa e trouxe-me material para ler. Guiou-me pelo caminho que me conduziu aonde estou agora. Devo a ele mais a qualquer pessoa”.
Finalmente aos 9/12/96 recebeu o Batismo das mãos do Sr. Arcebispo de Nova Iorque, Cardeal O’Connor, na catedral de São Patrício. Pouco depois, num dia de manhã, em Missa simples, da qual participaram cerca de vinte e cinco pessoas, o próprio Cardeal ministrou-lhe a Crisma e deu-lhe a Primeira Comunhão. Eis o depoimento do convertido:
“Quando aceitas cristo, nada perdes. Eu continuo a ser judeu étnica e culturalmente. Orientado a minha vida para Cristo, não sinto sujeição a coisa alguma, nem a quero sentir. Havia convertido a minha vida num caos; ninguém podia Ter procedido pior. Agora estou nas mãos de Deus”.
Com setenta e um anos de idade, Nathanson quer resgatar o tempo e compensar o mal que cometeu. Exerce suas funções de ginecologista em zonas pobres, dentro e fora dos Estados Unidos; percorre vários países como a Espanha e Portugal ensinando a respeitar a vida humana. Editou um vídeo em que mostra o feto a estremecer no seio materno por causa das dores que sente quando lhe aplicam o fórceps para extrair. Escreveu também alguns livros, entre os quais uma autobiografia intitulada “A Mão de Deus”. Nesse livro declara:
“Fracassei em três casamentos e tenho um filho que é ressentido e desconfiado, ainda que brilhante na ciência dos computadores. Tenho uma bagagem moral tão pesada que, se a levasse para o outro mundo, eu me condenaria por toda a eternidade, talvez de maneira mais aterradora do que aquela que o poeta Dante descreve na sua Divina Comédia”.
Termina seu livro autobiográfico sem jamais Ter justificado o seu comportamento anterior e exprimindo confiança na misericórdia divina, no perdão de Deus e na salvação que vem de Jesus cristo por intermédio da Igreja Católica:
“Alguém morreu por meus pecados e minha maldade há dois mil anos. O Deus do Novo Testamento surgiu diante de mim como uma figura amável, magnânima, incomparavelmente terna, em quem eu podia procurar e encontrar o perdão que tinha buscado tão desesperadamente durante tanto tempo”.
Antes de seu Batismo, dizia: “Ficarei livre do pecado. Pela primeira vez na vida, sentirei o refúgio e o calor da fé”.
O depoimento do Dr. Bernard Nathanson sugere algumas ponderações.
2. Refletindo...
Os dizeres e a vida de Nathanson podem inspirar seis tópicos de reflexão.
1) A ciência em nossos dias sabe com certeza que o feto é um ser humano; é sujeito de direitos, entre os quais o direito à vida. Não se pode dizer, como outrora, que a animação ou a hominização se dá quarenta ou oitenta dias após a conceição.
2) A ciência sabe também que o aborto é um homicídio, e um homicídio bárbaro, cometido contra um inocente. A este são aplicados métodos mortíferos que nem aos prisioneiros dos campos de concentração nazistas eram aplicados.
3) A graça pode atuar em qualquer pecador, levando-o ao arrependimento e à conversão. Diz São João: “Tranqüilizaremos o nosso coração, se o nosso coração nos acusa, porque Deus é maior do que o nosso coração” (1Jo 3, 19s). Deus é o Pai que recebe de braços abertos o filho sinceramente arrependido e o coloca em seu lugar de filho da casa ou de cidadão do reino dos céus (cf. Lc 15, 20-24).
4)O judeu que se faz cristão, não deixa de ser judeu, pois Jesus Cristo é o Messias prometido a Abraão e à sua descendência. É lógico que um judeu se torne cristão, visto que o judaísmo é essencialmente a expectativa do Messias. Jesus provou que era e é o Salvador aguardado pelos profetas e pelo povo de Israel.
5) É de grande valor para todo ser humano (especialmente para o cristão) ler o itinerário religioso dos antepassados convertidos, como fez Nathanson. São manifestações da multiforme graça de Deus e desse singular amor de Deus às suas criaturas, por mais frágeis e pecadoras que sejam.
6) Á semelhança de Nathanson, o cristão se empenha pelo repúdio ao aborto que ameaça o povo brasileiro, consciente de que a nação que mata seus filhos se condena a sofrer as conseqüências da criminalidade.
Só Malukice - Love2D
Aí.. vou começar a desenvolver jogos com este programinha... =D
Se´ra que consigo?
Em um mês (ou mais) posto meu primeiro jogo!!
=D
beijoos
Se´ra que consigo?
Em um mês (ou mais) posto meu primeiro jogo!!
=D
beijoos
26 de setembro de 2009
Despedida..- ='/
Oi padre...
Eh.... não sei o que falar direito... =/
To muito triste porque você vai embora.. Você é o meu melhor amigo e eu não queria ficar sem você..
Nos momentos mais triste, você estava lá do meu lado (a não ser nos últimos, poque você já tinha ido embora neh..).. E sempre que precisei eu pude contar com o senhor.. e vice-versa..
Pocha, graças a você pude realizar meu sonho de ser coroinha e muitas coisas eu consegui graças a sua orientação... Por isso fiquei tão triste assim quando soube que você tinha sido transferido..
Não queria que você fosse embora, porque é o melhor amigo que eu já tive no mundo..
Não sei o que escrever, mas queria que você nunca se esquecesse de mim, porque eu nunca vou me esquecer de todas as aventuras e de todas alegrias que o senhor me poroporcionou...
Desde pisar no Biel até ..... pisar no Biel.. xP..
Obrigada por tudo! Por ser tão bom pra mim! Por ser o melhor pastor que uma ovelha meio estranha, como eu, poderia ter! Por ser tão bom (até mesmo sendo mal)!
Te amo dimais padre Cris
Vou sentir muito a sua falta! Então, não some tá!! Não em abandona, senão eu vou ter que descontar minah raiva nos coroinhas...
De vez em quando eu vou te ligar! Então, liga também!
Se do nada eu aparecer lá na sua paróquia não se espanta tah! =D
Quero ser sua ovelhinha pra sempre!
Obrigada por ser assim: o Padre Cristiano do meu ♥
Ah, foi vc que me ensinou as carinhas: ☺☻♥♦♣♠•◘○ =D
Beijão Padre!!
Deus te abençoe!!
Jéssica Almeida
Eh.... não sei o que falar direito... =/
To muito triste porque você vai embora.. Você é o meu melhor amigo e eu não queria ficar sem você..
Nos momentos mais triste, você estava lá do meu lado (a não ser nos últimos, poque você já tinha ido embora neh..).. E sempre que precisei eu pude contar com o senhor.. e vice-versa..
Pocha, graças a você pude realizar meu sonho de ser coroinha e muitas coisas eu consegui graças a sua orientação... Por isso fiquei tão triste assim quando soube que você tinha sido transferido..
Não queria que você fosse embora, porque é o melhor amigo que eu já tive no mundo..
Não sei o que escrever, mas queria que você nunca se esquecesse de mim, porque eu nunca vou me esquecer de todas as aventuras e de todas alegrias que o senhor me poroporcionou...
Desde pisar no Biel até ..... pisar no Biel.. xP..
Obrigada por tudo! Por ser tão bom pra mim! Por ser o melhor pastor que uma ovelha meio estranha, como eu, poderia ter! Por ser tão bom (até mesmo sendo mal)!
Te amo dimais padre Cris
Vou sentir muito a sua falta! Então, não some tá!! Não em abandona, senão eu vou ter que descontar minah raiva nos coroinhas...
De vez em quando eu vou te ligar! Então, liga também!
Se do nada eu aparecer lá na sua paróquia não se espanta tah! =D
Quero ser sua ovelhinha pra sempre!
Obrigada por ser assim: o Padre Cristiano do meu ♥
Ah, foi vc que me ensinou as carinhas: ☺☻♥♦♣♠•◘○ =D
Beijão Padre!!
Deus te abençoe!!
Jéssica Almeida
24 de setembro de 2009
"Anjos e Demônios" é picaretagem pura
Por Marco Antônio Campos
Ontem fui ver uma sessão para a imprensa de Anjos e Demônios, baseado no romance de Dan Brown, e que estréia depois de amanhã. Resumindo bem resumido o enredo, uma sociedade secreta se aproveita das pesquisas do Grande Colisor de Hádrons (o famoso LHC, a "máquina do fim do mundo") e elabora um plano para explodir o Vaticano exatamente durante o conclave que elegerá o sucessor de um Papa morto recentemente. O especialista em símbolos Robert Langdon é chamado pelo Vaticano para ajudar a desvendar a conspiração. Como suspense, é até melhorzinho que O Cdigo Da Vinci, mas a avaliação artística eu deixo para o roteiro do Caderno G, que sai na sexta, e para meu colega Paulo Camargo, da Central de Cinema. Também não vou comentar os erros factuais grotescos, especialmente os relativos ao conclave. Nosso negócio aqui é ciência e religião, e nisso o filme é picaretagem pura.
Uma idéia de fundo observada durante todo o longa (exceto em um discursinho conciliador no desfecho) é a oposição entre Igreja e ciência; mais ainda, a perseguição aos cientistas promovida pela Igreja. Essa perseguição estaria na origem dos Illuminati (a tal sociedade secreta), e o roteiro coloca essa idéia até mesmo na boca de personagens pertencentes ao clero. Ainda entrou no filme uma cena completamente idiota (e que não tem influência alguma no enredo) em que militantes a favor da pesquisa com embriões enfrentam os católicos que aguardam a eleição do Papa, tudo em plena Praça de São Pedro. Como não podia deixar de ser, ninguém se preocupa em esclarecer que a Igreja se opõe apenas ao uso de células-tronco embrionárias, enquanto encoraja a pesquisa com células-tronco adultas.
Segundo o filme, Galileu e Bernini eram membros da sociedade. Bom, mas o próprio site de Dan Brown afirma, como fato real, que os Illuminati foram fundados em 1776 e dissolvidos poucos anos depois. Então, como raios Galileu (que morreu em 1642) e Bernini (que morreu em 1680) poderiam ter feito parte dos Illuminati? Mas dá pra entender a tentação de incluir Galileu no rolo: costuma-se pintar o astrônomo e matemático como uma espécie de "mártir" da ciência, imolado por um bando de religiosos retrógrados (você pode clicar aqui para conhecer melhor alguns detalhes sobre os problemas de Galileu com a Inquisição). Dan Brown inclusive inventa uma "última obra" de Galileu chamada Diagramma Veritatis. Ora, basta consultar qualquer site de referência sobre Galileu para saber que seu livro final foi Discursos e demonstrações matemáticas sobre duas novas ciências.
O livro chega a ser ainda mais explícito na tentativa de criar oposição entre religião (especialmente a Igreja Católica) e ciência. Em um trecho aparecem cartazes, trazidos por religiosos, dizendo "cientista = satanista". Brown ainda alega que Nicolau Copérnico foi "assassinado" (na verdade ele morreu em sua cama, de ataque cardíaco), e que os católicos consideravam inadequado dar tratamento médico a pessoas jovens.
"O êxtase de santa Teresa", de Bernini, tem papel importante na trama. Diz o livro que o papa Urbano VIII (1623-1644) achou a estátua praticamente pornográfica e, em vez de colocá-la no Vaticano, mandou-a para uma capela obscura numa igreja distante. Na verdade, Urbano VIII morreu 8 anos antes de a estátua ficar pronta, e a obra foi encomendada pelo cardeal Cornaro especificamente para a mesmíssima capela onde está hoje. Mas nem isso parece ter incomodado Dan Brown.
Caso alguém queira um antídoto contra a série de mentiras que Brown tenta fazer passar como fatos, recomendo as obras de Thomas Woods Jr. (especialmente o capítulo "A Igreja e a ciência" de Como a Igreja Católica construiu a civilização ocidental) e Rodney Stark, para quem a ciência floresceu na Europa especificamente graças ao catolicismo.
Meu maior problema com livros e filmes do tipo Anjos e Demônios é que, ao misturar ficção e realidade, a tendência é que tudo seja absorvido pelo público como realidade. Não é como os livros do Jô Soares, que são comédias usando personagens históricos. Dan Brown se pretende sério; coloca "listas de fatos" no começo de seus livros. A pessoa vai ao cinema ver Anjos e Demônios e sai realmente achando que Galileu e Bernini eram Illuminati, que Copérnico morreu assassinado, que a Igreja atrapalha a ciência, que Pio IX era um maníaco que atravessava o Vaticano de martelo na mão, que a Igreja "marcou" quatro Illuminati (Langdon reprova o chefe da Guarda Suíça, perguntando se os católicos não lêem sua própria história. Bom, nós lemos; é que La purga não é história, é invenção de Dan Brown), que os cientistas querem refazer o momento da criação, que Galileu escreveu o tal Diagramma e por aí vai. Isso é um desserviço considerável à verdade histórica, e também à ciência.
Como curiosidade, a Organização Européia de Pesquisas Nucleares (CERN) criou um site apenas para esclarecer as pessoas sobre o que é real e o que é ficção (mas passa como verdade) sobre antimatéria, bombas devastadoras, "partículas de Deus" e outras coisinhas de Anjos e Demônios. Lá, por exemplo, você vai descobrir que não é possível criar uma bomba como a dos Illuminati. "Ah, mas aí não vai ter livro nem filme", alguém pode dizer. Fico pensando aqui comigo, talvez tivesse sido melhor assim...
*Marco Antonio Campos - jornalista
http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/blog/tubodeensaio/?id=885810
Livro para crianças chama Cristo de "canalha" e o apresenta como fantasia de São Paulo
Livro para crianças chama Cristo de "canalha" e o apresenta como fantasia de São Paulo
LONDRES, 17 Set. 09 (ACI) .- O escritor inglês Philip Pullman, que nos últimos anos ganhou fama e fortuna com romances anti-católicos para crianças, preparou suas baterias contra Jesus Cristo e anunciou o próximo lançamento de um novo livro no que apresenta o Senhor como um "canalha" e a São Paulo como um fantasioso que lhe adjudicou poderes sobrenaturais.
O livro, que será posto à venda na próxima Semana Santa, titula-se "Jesus o Bom Homem e o Cristo canalha" ("The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ"). Seu argumento de fundo é que São Paulo transformou a personalidade do Jesus e, usando seu "fervente imaginação" adjudicou atributos divinos a um homem normal.
Para Pullman, "Paulo era um literato e um gênio da imaginação que teve mais influencia em seu mundo que qualquer outro, incluindo Jesus. Teve a grande habilidade de persuadir a outros e suas habilidades retóricas convenceram às pessoas por 2,000 anos".
-------------------//------------
Jeh diz:
Um absurdo!
Tudo bem que existe a liberdade religiosa. Mas, até onde eu sei, é crime fazer algo que ofenda a religião de alguém. Opior, é ver o Estado compactuando com isso.. =/
LONDRES, 17 Set. 09 (ACI) .- O escritor inglês Philip Pullman, que nos últimos anos ganhou fama e fortuna com romances anti-católicos para crianças, preparou suas baterias contra Jesus Cristo e anunciou o próximo lançamento de um novo livro no que apresenta o Senhor como um "canalha" e a São Paulo como um fantasioso que lhe adjudicou poderes sobrenaturais.
O livro, que será posto à venda na próxima Semana Santa, titula-se "Jesus o Bom Homem e o Cristo canalha" ("The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ"). Seu argumento de fundo é que São Paulo transformou a personalidade do Jesus e, usando seu "fervente imaginação" adjudicou atributos divinos a um homem normal.
Para Pullman, "Paulo era um literato e um gênio da imaginação que teve mais influencia em seu mundo que qualquer outro, incluindo Jesus. Teve a grande habilidade de persuadir a outros e suas habilidades retóricas convenceram às pessoas por 2,000 anos".
-------------------//------------
Jeh diz:
Um absurdo!
Tudo bem que existe a liberdade religiosa. Mas, até onde eu sei, é crime fazer algo que ofenda a religião de alguém. Opior, é ver o Estado compactuando com isso.. =/
Onde está a Liberdade Religiosa??
Processam autoridades de escola secundária nos EUA por rezar antes de comer
Frank LayPensacola, 17 Set. 09 / 08:20 pm (ACI).- Em um claro atentado contra a liberdade religiosa, um diretor e um encarregado de esportes de uma escola secundária da Flórida foram processados por terem rezado para abençoar os alimentos em um almoço do colégio.
Para a American Civil Liberties Union (ACLU) esta oração constituía uma violação a uma ordem de uma corte, que esta mesma organização ajudou a redigir, depois de um julgamento no há algum tempo atrás tinha "acusado" alguns professores do condado de Santa Rosa de "aderir-se" à religião.
A citada ordem indica que "as autoridades escolares não devem oferecer nem participar de orações durante um evento escolar. Tampouco podem autorizar aos estudantes, grupos de estudantes ou a terceiros a incluírem orações, que estejam ou não programadas" para estes eventos.
O Diretor Frank Lay e o encarregado de esportes, Robert Freeman da Pace High School no condado de Santa Rosa poderiam ser multados, enviados à prisão e inclusive poderiam perder seus benefícios de aposentadoria depois do julgamento que se inicia hoje.Processam autoridades de escola secundária nos EUA por rezar antes de comer
----------------------//----------------------
By Jeh:
Onde está a liberdade Religiosa???
Em todas as notas de dólar está escrito "Nós confiamos em Deus!".
Sendo assim, vamos tacar fogo em todos os dólares do mundo!
Frank LayPensacola, 17 Set. 09 / 08:20 pm (ACI).- Em um claro atentado contra a liberdade religiosa, um diretor e um encarregado de esportes de uma escola secundária da Flórida foram processados por terem rezado para abençoar os alimentos em um almoço do colégio.
Para a American Civil Liberties Union (ACLU) esta oração constituía uma violação a uma ordem de uma corte, que esta mesma organização ajudou a redigir, depois de um julgamento no há algum tempo atrás tinha "acusado" alguns professores do condado de Santa Rosa de "aderir-se" à religião.
A citada ordem indica que "as autoridades escolares não devem oferecer nem participar de orações durante um evento escolar. Tampouco podem autorizar aos estudantes, grupos de estudantes ou a terceiros a incluírem orações, que estejam ou não programadas" para estes eventos.
O Diretor Frank Lay e o encarregado de esportes, Robert Freeman da Pace High School no condado de Santa Rosa poderiam ser multados, enviados à prisão e inclusive poderiam perder seus benefícios de aposentadoria depois do julgamento que se inicia hoje.Processam autoridades de escola secundária nos EUA por rezar antes de comer
----------------------//----------------------
By Jeh:
Onde está a liberdade Religiosa???
Em todas as notas de dólar está escrito "Nós confiamos em Deus!".
Sendo assim, vamos tacar fogo em todos os dólares do mundo!
19 de setembro de 2009
Churraz 3º ano..
Pucha vida.. são esses momentos que vão ficar marcados nas nossas mentes.. =D
Pra sempre!
Dia Mundial Sem Carro
Sabemos que os gases emitidos pelos carros são uma das coisas que mais interferem no efeito estufa.
Em prol do planeta, acontecerá no dia 22/09/2009 o "DIA MUNDIAL SEM CARRO".
VIDE O SITE "O GLOBO.COM":
RIO - Imagine acordar numa manhã de terça-feira atrasado e, ao tomar o ônibus para o trabalho, levar a metade do tempo usual para chegar ao centro da cidade. Tente pensar também em encontrar, em horários de pico, vias principais do tráfego do Rio, como a avenida Presidente Vargas, completamente livres de automóveis, e somente com ônibus e bicicletas circulando. O Dia Mundial Sem Carro , que acontecerá no próximo dia 22, quer acordar o carioca para o uso excessivo de veículos pelas ruas da cidade. Os benefícios da tentativa de restrição do uso de automóveis são muitos, mas o principal - concordam especialistas - seria a diminuição dos índices de poluição atmosférica. Num cálculo exemplificativo, se o evento no Rio contasse com a adesão de 50% da população que utiliza veículos, cerca de 5.400 toneladas de CO2 deixariam de ser emitidas pelos motores, num único dia.
Para ver o resto da notícia acesse o site: http://oglobo.globo.com/rio/debemcomorio/mat/2009/09/16/dia-mundial-sem-carro-pode-melhorar-por-um-dia-qualidade-do-ar-no-rio-767636626.asp
Em prol do planeta, acontecerá no dia 22/09/2009 o "DIA MUNDIAL SEM CARRO".
VIDE O SITE "O GLOBO.COM":
RIO - Imagine acordar numa manhã de terça-feira atrasado e, ao tomar o ônibus para o trabalho, levar a metade do tempo usual para chegar ao centro da cidade. Tente pensar também em encontrar, em horários de pico, vias principais do tráfego do Rio, como a avenida Presidente Vargas, completamente livres de automóveis, e somente com ônibus e bicicletas circulando. O Dia Mundial Sem Carro , que acontecerá no próximo dia 22, quer acordar o carioca para o uso excessivo de veículos pelas ruas da cidade. Os benefícios da tentativa de restrição do uso de automóveis são muitos, mas o principal - concordam especialistas - seria a diminuição dos índices de poluição atmosférica. Num cálculo exemplificativo, se o evento no Rio contasse com a adesão de 50% da população que utiliza veículos, cerca de 5.400 toneladas de CO2 deixariam de ser emitidas pelos motores, num único dia.
Para ver o resto da notícia acesse o site: http://oglobo.globo.com/rio/debemcomorio/mat/2009/09/16/dia-mundial-sem-carro-pode-melhorar-por-um-dia-qualidade-do-ar-no-rio-767636626.asp
18 de setembro de 2009
Ê vidaa - Físicaa
Caraca..Como fui capaz de escolher Físsica..Achoq ue foi pelo desafio pessoal.. amsq eu é coisa de louko eh..
Pra cada turma começa o curso, 4 pessoas se formam.. e 0,01% dos formandos são mulheres.. =D
Aahsuahushausha
Vai ser bem legal neh...
Tomara que eu goste
1 de setembro de 2009
Código delphi verifica se componente já existe
// verifica se um componente já existe
function TForm.TestaComponente(Nome: String): boolean;
var i: integer;
begin result := False;
for i := 0 to (Application.ComponentCount - 1) do
begin
result := (Application.Components[i].Name = Nome);
if result then
break;
end;
end;
function TForm.TestaComponente(Nome: String): boolean;
var i: integer;
begin result := False;
for i := 0 to (Application.ComponentCount - 1) do
begin
result := (Application.Components[i].Name = Nome);
if result then
break;
end;
end;
Assinar:
Postagens (Atom)